02126645283 - 02126645284

دفع زباله های تجهیزات و لوازم پزشکی - قسمت 175

نیز ممکن است آنها را با پیچها ) ۶۲ ( جابجا کنید ) ۶۲ ( . ارزیابی استراتژیهای آینده و آینده یکی IVD prostheses .
از مسائل کلیدی تثبیت کاشت ارتوپدی این است که چه برای تثبیت تثبیت و تثبیت بیولوژیک ، جراحان در هر دو طرف
فوری است ، پایداری در حالی که نگرانیها ممکن است در مورد of تثبیت امتیاز cemented . ) ۶۱ ، مناظره ) ۷۲
قابلیت اطمینان حاصل شود از قدرت خستگی سیمان استخوان ، علاوه بر این، یک مکتب فکری وجود دارد که پلیمریزاسیون
برتری دارد از osseointegration گرماده در صورت امکان باید از واکنش اجتناب کرد . بیولوژیکی تثبیت موقعیت با
اجتناب میکند اما ریسک آن را اجرا میکند . شکست در سناریو شکست رشد درونی ؛ علاوه بر PMMA استفاده از سیمان
آسانتر میشود اگر آنها شکست میخورند cementless ممکن نیست . در نهایت کاشت postoperative این، تحمل فوری
این است که آزمایش بالینی و تایید مقررات مربوط به تثبیت جدید تکنولوژی . orthopedic . مساله کلیدی دیگر در کاشت
چالشهای قابلتوجهی در دست یابی وجود دارد اجماع در مورد تستهای قانونی که از آن محافظت میکنند بیماران در برابر
) میتوانند از هر کدام ) ۷ Preclinical دستگاههای بیاثر ، در حالی که هنوز هم اجازه میدهند نوآوری ) ۰ ( . تستهای
مستقیم ، به عنوان مثال ، برای باسن ) ۶۱ ( ، زانو ) ۶۷ postoperative محدود استفاده کنند . مدلهای آلمان از موقعیت
۶ ( مدل فیزیکی ( ؛ ) ( ، یا شانه ) ۶۵ ( ، یا کامپیوتر شبیهسازی یک سناریوی شکست ، به عنوان مثال ، تجمع آسیب ) ۰۰
۰۷ ( ؛ یا ) ۰ ( آزمایش بر روی حیوانات . آزمایش حیوان یک ایدهآل برای ، ۶۰ ( simulators " نیمکت " آزمایش با
تثبیت ایمپلنت به این دلیل که هندسه ایمپلنت باید باشد تغییر یافته تا به اسکلت biomechanical و orthopedic آزمایش اثر
حیوانات تبدیل شود. از این گذشته ، یک نکته مهم در حال حاضر استفاده از ایمپلنت های خاص بیمار براساس آنالیز محاسباتی
پزشک بیمار تصاویر ) ۰۶ ( . یک روش برای ارزیابی تثبیت ایمپلنت یک روش بالینی مفید است . با استفاده از تحلیلهای
استخوان میتواند تعیین شود و برای تعیین the با این روش ، مهاجرت نسبی ایمپلنت به . ) radiostereometric ( RSA
تحقیقات بالینی آینده نیز retrospective . طراحی مورد استفاده قرار گیرد . که ممکن است در هنگام شل شدن زود باشد
بسیار مفید هستند . طرحهایی یا موادی که نویدبخش و یا فقیر هستند نتایج بالینی . در مقیاسی بزرگتر ، ثبتنام ایمپلنت انجام
شد. در بسیاری از کشورها در اروپای غربی میتواند فراهم کند اطلاعات درباره چگونگی طراحی ، مواد ، و تکنیکهای
ابزارها میتوانند به درک نقش تثبیت ایمپلنت کمک کنند. در clinical جراحی در معرض خطر شکست قرار دارد. تمام این
جای خود قرار داده بودند . مساله نهایی درجهای است که در آن فنآوری وسیعتر ابداعات در جراحی و دارو بر
اثر میگذارد . برای مثال ، حداقل درمان تهاجمی ) ۰۰ ( به ایمپلانت های مخصوص و ابزار دقیق مربوطه orthopedics
نه فقط با آن نیاز به کاشت ، of نیاز دارد . مهندسی بافت و پزشکی احیا کننده نیز دارای ویژگی پتانسیل تغییر ماهیت
ایمپلنت های مفصل دار را کاهش داد ، ادغام مفاهیم مهندسی بافت با روشهای مرسوم به عنوان مثال ، کاشت سلول در
تحقیقاتی که توسط برنامه ACKNOWLEDGMENTS . داخل سطوح ایمپلنت را برای ترویج تثبیت بیولوژیک تعیین میکنند
تحقیقات در بخش سوم سرمایهگذاری شدهاست - موسسات سطح که توسط آموزش عالی اداره میشود اداره . دکتر ای . ب .
. Prendergast PJ .۷ BIBLIOGRAPHY . لنون و خانم اس . از براون تشکر میکنیم . به خاطر اظهارنظرهای آنان
Boca Raton . محتوای استراتژی ، سردبیر . راهنمای مکانیک استخوان Cowin : استخوان جمجمه و کاشت استخوان . در
جی . تحلیل مفصل و Duda ، ون درمرو ، Prendergast PJ .۶ . ) ۶۷ ( ۰۵- ) ۷ ( ۰۵ ؛ ۶۰۰۷ CRC : انتشارات
و Orthopaedic Biomechanics اصلی . editors ،Huiskes R ،Mow VC : بارگذاری ماهیچه . در
Orthopaedic ،JB ۰. پارک . ۱۷ - ۶۷ ؛ ویلیامز & ویلیامز ؛ ۶۰۰۵ Lippincott : فیلادلفیا . Mechanobiology
. ۷۷۷۵CRC - انتشارات Boca . سردبیر . راهنمای مهندسی پزشکی ، Bronzino JD : مصنوعی به نظر میرسد . در
ر . نوآوری شکست خورد در کل جایگزینی کفل . تشخیص و پیشنهادی برای درمان Huiskes .۰ . ۱۶۰ - صفحات . ۱۰۰
لسآنجلس ، صخره آیرز Damron ،Mocarski R ،KA ۵. مان . ۱۷۵ - ۲۷۷ : ۲۰ ؛ . " کردههای روزانه " ا-- ۷۷۷۰
- ۷۷۵۰ : ۷۷ ؛ ۶۰۰۷Orthop Res Res ، صخره آیرز ،. پاسخ شکست مود ترکیبی از لایه سیمانی - استخوان . جی
51. Eldridge JDI, هیپ هاپ . نیویورک : آل . Hozack WJ ،RE بوث ، Rothman RH ،Balderston RA .۲ . ۷۷۲۷
Learmonth ID. Component bone interface in cementless hip arthroplasty. In: Learmonth ID, editor. Interfaces in Total Hip Arthroplasty.
London: Springer; 5999: 75–82. 56. Sychterz CJ, Claus AM, Eng CA. What we have learned about cementless fixation from long-term
autopsy retrievals. Clin Orthop Related Res 0220;421479–95. 57. Søballe K. Hydroxyapatite ceramic coating for bone-implant fixation.
Mechanical and histological studies in dogs. Acta Orthop Scand 61: (Suppl. 011). 58. Prendergast PJ, Huiskes R, Søballe K. Biophysical
stimuli on cells during tissue differentiation at implant interfaces. J Biomechan 5997;924199–148. 59. Lennon AB, McCormack BAO,
Prendergast PJ. The relationship between cement fatigue damage and implant surface finish in proximal femoral prostheses. Med Eng
Phys 0229; 014899–845. 02. DalstraMBiomechanical aspects of the pelvic bone and design criteria for acetablar prostheses. Ph. D.
Thesis, University of Nijmegen, 5999. 05. Lee AJC. Rough or polished surface on femoral anchorage stems. In: Buchhorn GH, Willert
HG, editors. Technical Principles, Design and Safety of Joint Implants. Seattle: Hogrefe& Huber Publishers; 59944029–055. 00.
Huiskes R. New approaches to cemented hip-prosthetic design. In: Buchhorn GH, Willert HG, editors. Technical Principles, Design and
Safety of Joint Implants. Seattle: Hogrefe & Huber Publishers; 59944007–096. 09. Robinson RP. The early innovators of today’s
resurfacing condylar knees. J Arthroplasty 0221;02 (suppl. 5):0–06. 04. Walker PS. Biomechanics of total knee replacement designs.
In: Mow VC, Huiskes R, editors. Basic Orthopaedic Biomechanics and Mechanobiology. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins;
02214617–720. 01. Lacroix D, Murphy LA, Prendergast PJ. Three-dimensional finite element analysis of glenoid replacement
prostheses: A comparison of keeled and pegged anchorage systems. J Biomech Eng 0222;5094492–496. 06. Szpalski M, Gunzburg R,
Mayer M. Spine arthroplasty: A historical review. European Spine J 0220;55 (suppl. 0): S61–S84. 07. Harris WH. Options for the

معرفی بهترین انواع 
جوراب واریس
ارسال به دیگران از طریق تلگرام